"Vertel me alle dieren die zo meteen in je opkomen". Dit is een typische testlevering van: Semantische vloeiendheid, aanwezig in verschillende batterijen voor de ontwikkelings- en volwassen leeftijd (BVN, BVL, NEPSY-II om er maar een paar te noemen). De test is snel af te nemen (één minuut per categorie) en wordt, wellicht ook om deze reden, veel gebruikt in neuropsychologische onderzoeken. Maar wat meet het precies?

Om een ​​semantische vloeiendheidstest met succes uit te voeren, is het toch noodzakelijk om een ​​goede te hebben lexicaal en semantisch magazijn waaruit je de juiste woorden kunt putten. Het magazijn alleen is natuurlijk niet genoeg. Daaraan moeten we de mogelijkheid toevoegen van: toegang krijgen met relatief gemak

Een ander belangrijk element is dat van strategie adopteren: er zijn mensen die, zodra ze een insect hebben geïdentificeerd (bijv. "vlieg"), doorgaan met elementen van dezelfde klasse ("wesp", "horzel", "bij") voordat ze naar buiten rennen en naar een andere set van dieren met vergelijkbare kenmerken ("papegaai", "duif", "adelaar"); er zijn er bijvoorbeeld die de voorkeur geven aan een fonologische strategie ("hond", "kanarie", "kolibrie", "aalscholver", "krokodil").


Je moet ook binnen blijven geheugen de reeds gegeven antwoorden om herhaling te voorkomen.

Ten slotte, aangezien vloeiendheidstesten meestal betrekking hebben op twee semantische categorieën (bijvoorbeeld "Voedsel" en "Dieren") en twee fonologische categorieën (bijvoorbeeld "Woorden die beginnen met S" en "Woorden die beginnen met F"), is het essentieel om voldoende geschenken van flessibilità om niet vast te zitten in een subgroep van dezelfde categorie (bijvoorbeeld niets anders kunnen zeggen dan insecten voor de categorie "Dieren") of in de overgang van de ene test naar de andere (het komt bijvoorbeeld voor dat sommige kinderen en volwassenen blijven in de test "Vertel me alle woorden die beginnen met een S" alleen dieren zeggen zoals "Slang", "Schorpioen", enzovoort).

Vanuit dit standpunt, het is een erg "vuile" test die geen specifieke functie meet, maar wordt beïnvloed door de efficiëntie (of inefficiëntie) van verschillende functies. Sommige studies, waaronder een Italiaanse van Reverberi en collega's [1], hebben geprobeerd subcomponenten binnen de semantische vloeiendheidstest te identificeren en de manier waarop deze zich kunnen manifesteren in verschillende soorten stoornissen (van de ziekte van Alzheimer naar de verschillende varianten van progressieve afasie primair).

Dus waarom zou je het gebruiken? In de eerste plaats omdat bij volwassenen verschillende degeneratieve pathologieën kunnen zich aanvankelijk manifesteren met een vermindering van het lexicaal-semantische magazijn en / of van de relatieve toegang. We hebben daarom een ​​test die in korte tijd kan worden afgenomen en die ons een eerste informatie kan geven over de gezondheidstoestand van deze taalcomponent. Verder zijn er voor volwassenen complexere tests ontwikkeld, speciaal geïndiceerd voor hoger opgeleiden, zoals de wisselende invloeden van Costa en collega's [2]. Bovendien, hoewel het erg moeilijk is om op basis van deze test laesieplaatsen te identificeren, weten we dat in het algemeen de moeilijkheden in fonologische verbale invloeden meer gerelateerd zijn aan frontale schade, terwijl een klein aantal reacties op semantische invloeden correleert met schade gerelateerd aan de temporale kwab [3].

Bibliografie

[1] Reverberi C, Cherubini P, Baldinelli S, Luzzi S. Semantische vloeiendheid: cognitieve basis en diagnostische prestaties bij focale dementieën en de ziekte van Alzheimer. schors. 2014 mei; 54: 150-64. doi: 10.1016 / j.cortex.2014.02.006

[2] Costa A, Bagoj E, Monaco M, Zabberoni S, De Rosa S, Papantonio AM, Mundi C, Caltagirone C, Carlesimo GA. Standaardisatie en normatieve gegevens verkregen in de Italiaanse bevolking voor een nieuw instrument voor verbale vloeiendheid, de fonemische / semantische alternatieve vloeiendheidstest. Neurol Sci. maart 2014, 35 (3): 365-72. doi: 10.1007 / s10072-013-1520-8

[3] Henry, JD, & Crawford, JR (2004). Een meta-analytische beoordeling van verbale vloeiendheid na focale corticale laesies. Neuropsychologie, 18 jaar(2), 284-295.

Begin met typen en druk op Enter om te zoeken

fout: Inhoud wordt beschermd !!
bevoorrechte toegang afasiespraakanalyse